Ситова З. обратилась в суд с иском против Галахова Р.
Ситова З. обратилась в суд с иском против Галахова Р. об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание сына Игоря. Ситова обосновывала свои требование тем, что находилась в близких отношениях с Галаховым Р., он обещал на ней жениться, некоторое время признавал себя отцом ребёнка, но затем отказался от отцовства и не пожелал записать отцом в органе ЗАГСА. В числе доказательств истица представила звуко-видео запись обращение ответчика к истице, где ответчик поздравлял её с рождением мальчика, и несколько раз называл его сыном. Ответчик против иска об установлении отцовства и взыскании алиментов возражал, ссылался на то, что в течение полутора лет до рождения ребёнка он находился за пределами страны, и не встречался с Ситовой З. В качестве доказательств, в подтверждении факта исключения отцовства, Галахов представил письменные заявления своей матери и родной сестры о том, что в данное время он находился в длительной служебной командировке в Австрии. Дайте определение судебных доказательств. Могут ли указанные письменные материалы и видеозапись рассматриваться в качестве доказательств по делу? После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.